調研概述：  
7月4日至7日，河海大學“河潤溧水鄉，碳索生態路”小分隊開展千鄉萬村活動，先后赴晶橋鎮環保辦、芝山村曹莊富硒生態園等地，通過參觀學習、交流訪談、志愿服務、知識宣講等形式，圍繞環保與低碳主題展開調研，了解當地產業轉型、污染治理、生態農業等實踐情況。  
摘要：本報告基于河海大學“河潤溧水鄉，碳索生態路”小分隊千鄉萬村活動，聚焦環保與低碳主題，闡述了在晶橋鎮和芝山村的調研內容。通過考察產業變革、污染治理、生態農業實踐等，探究鄉村在環保與低碳發展中的舉措與成效。旨在了解基層雙碳實踐路徑，為鄉村綠色發展提供參考，助力雙碳目標實現。  
關鍵詞：環保；低碳  

一、調查背景與目的  
（一）調查背景  
在全球積極應對氣候變化的大背景下，“雙碳”目標已成為我國實現可持續發展的重要戰略方向。農業領域碳排放占比約7%，推進低碳農業轉型迫在眉睫，同時工業產業的低碳環保轉型也至關重要。在此背景下，本次活動深入農村地區，探索雙碳實踐的有效路徑，向農戶普及雙碳知識，增強其環保意識。  
（二）調查的目的與意義  
1.向農戶及參與者普及雙碳知識，提高大家對雙碳目標的認知和理解，增強環保意識。  
2.通過實地調研，了解晶橋鎮和芝山村在產業變革、環保治理、生態農業等方面的具體實踐，探究鄉村在環保與低碳發展中的有效模式。  
3.為后續研究和政策制定提供參考，提取鄉村治理的范本，為雙碳目標的達成貢獻青春力量，助力鄉村振興與低碳農業推廣。  
（三）核心研究的問題  
1.晶橋鎮通過三次產業變革實現低碳環保的具體路徑及成效如何？  
2.晶橋鎮在大氣治理與土地治理方面的痛難點及采取的治理方法和效果。  
3.芝山村曹莊富硒生態園“零碳田園”和“碳基農業”的運作模式、減碳原理及實際效果。  
4.如何有效向農村地區普及雙碳知識，提高農戶在農業生產中的減碳意識和能力。  
（四）研究價值與創新點  
1.研究價值：本調研深入鄉村一線，獲取了晶橋鎮產業轉型、污染治理和芝山村生態農業的第一手資料，為研究鄉村環保與低碳發展提供了實踐案例，對推動鄉村綠色轉型、實現雙碳目標具有一定的參考價值。  
2.創新點：將高校實踐與鄉村雙碳實踐相結合，通過大學生的視角探究鄉村在環保和低碳領域的創新做法，同時注重知識普及與實踐賦能的結合，為鄉村雙碳發展提供了新的思路。
 
二、調查過程  
（一）調查方法  
1.實地考察法：小分隊先后前往晶橋鎮環保辦、前化工園區、芝山村曹莊富硒生態園、宜興艾瑞澤環保公司等地，實地參觀產業園區、農田、工廠等，觀察當地的產業發展、污染治理設施和生態農業實踐情況。  
2.訪談法：與晶橋鎮環保辦負責人、生態園工作人員、農戶等進行深入交流，了解當地環保與低碳發展的政策、措施、成效及面臨的問題。  
3.參與式觀察法：在富硒生態園參與黃花菜采摘等助農服務，親身體驗生態農業生產過程，加深對生態農業的理解。  
4.實驗法：開展“自制凈水器”實驗，以生動有趣的方式展示環保科學原理，同時進行雙碳知識宣講，了解農戶對雙碳知識的接受程度。  
5.調查問卷法：通過網絡發布問卷，共收集1015份有效問卷，并對有效問卷進行分析。  
（二）描述性統計  
本次調研活動時間為7月4日至7日，參與人員為“河潤溧水鄉，碳索生態路”實踐團全體成員。調研地點包括江蘇省南京市溧水區晶橋鎮環保辦、前化工園區，芝山村曹莊富硒生態園、宜興艾瑞澤環保公司等。在晶橋鎮，了解到其經歷三次產業變革，對前化工園區的多個地塊進行了不同方式的治理；在芝山村曹莊富硒生態園，參觀了500余畝富硒水果種植區、100畝“零碳田園”示范稻田及化肥車間等。  
（三）活動具體流程  
1、提前一周發布低碳調查問卷，了解各年齡段對于“低碳”、“雙碳”知識的了解與認識，通過分析問卷，為后續雙碳知識宣講科普做準備。  
2.7月4日，小分隊前往晶橋鎮環保辦，與負責人交流，了解晶橋鎮大體情況、三次產業變革及治理痛難點，隨后參觀前化工園區現狀，了解不同污染地塊的治理措施。  
3.7月5日，前往芝山村曹莊富硒生態園，參觀園區，了解種植情況和“零碳田園”示范稻田；參與黃花菜采摘助農服務；參觀化肥車間，了解綠色制肥過程；與負責人深入交流“零碳田園”和“碳基農業”；參觀村史館了解村史；回程中開展助農行動。  
4.7月6日，在晶橋鎮開展雙碳知識宣講、“自制凈水器”趣味小實驗、與農戶問答交流等活動。  
5.7月7日，前往宜興艾瑞澤環保有限公司，與公司負責人進行交流并參觀工廠。  

三、調查結果  
（一）晶橋鎮環保與低碳實踐成果  
1.產業變革：晶橋鎮經歷了三次產業變革，從化工產業到材料等中端產業，再到醫藥等新興高科技產業的進駐，逐步向低碳環保方向發展，體現了對低碳環保的不懈追求。  
2.污染治理：  
•大氣治理與土地治理是晶橋鎮的治理痛難點。  
•對于前化工園區，未受污染的土地上建起新廠房，發展醫藥等高新產業。  
•對受污染的土地分為A、B、C、D四個區塊進行風險防控和治理。如A地塊面積31586㎡，土壤重金屬（砷）超標且位于山坡上，土地利用價值低，持續進行制度管控，不開發利用；B地塊面積213000㎡，針對不同污染情況采用源削減、抽出處理技術結合水力控制技術、水平阻隔技術等進行治理。通過“因地制宜”的治理對策，土地治理取得一定成效。  
（二）芝山村曹莊富硒生態園環保與低碳實踐成果  
1.生態種植：園區規模化種植翠梨、楊梅、水蜜桃等富硒水果500余畝和茶葉等經濟作物，還有100畝“零碳田園”示范稻田。示范田每畝可固碳100公斤，相當于抵消350公斤稻谷的碳排放，達到碳平衡并顯著提高水稻品質。  
2.綠色制肥：化肥車間以牧區的牲畜糞便為原料，加入發酵菌種進行生物發酵，發酵溫度可達70攝氏度，產量能滿足園區內一部分的化肥需求，解決了農村環境污染問題和生態循環問題。  
3.“零碳田園”與“碳基農業”：在南京農業大學的技術支撐下，通過施加碳基肥，抵消水稻生產過程中產生的碳當量，實現“以碳沃土”的目標，在為村民創收的同時，實現了農業污染的最小化和農業的循環利用。  
（三）雙碳知識普及與實踐互動成果  
1.7月6日的雙碳知識宣講，以通俗易懂的方式講解雙碳知識，結合實際案例介紹低碳生活方式和農業生產中的減碳措施，通過多媒體資料讓講解更生動形象，提高了農戶對雙碳知識的認知。  
2.“自制凈水器”實驗展示了水資源保護和凈化的原理，強調減少污水排放對實現雙碳目標的作用，激發了大家對環保科學的興趣。  
3.與農戶的問答交流，了解了農業生產中的碳排放情況，收集了實際數據，專家和相關部門工作人員現場解答疑問，分享農業減排實用技術和經驗，為后續研究和政策制定提供了依據。  

四、調查局限與建議  
（一）調查局限  
1.調研時間較短，僅為四天，對晶橋鎮和芝山村的環保與低碳實踐的了解不夠深入，未能全面掌握長期治理效果和發展趨勢。  
2.樣本范圍有限，僅涉及晶橋鎮和芝山村的部分區域和人群，調研結果可能無法完全代表整個地區的情況。  
3.由于專業知識和調研能力的限制，對一些環保和低碳技術的理解不夠透徹，分析可能存在一定偏差。  
（二）建議  
1.政府層面：  
•加大對鄉村環保和低碳發展的政策支持和資金投入，鼓勵更多地區借鑒晶橋鎮和芝山村的成功經驗。  
•加強對產業轉型的引導和監管，推動高污染、高耗能產業向低碳環保產業轉型，制定更嚴格的環保標準。  
•建立長期監測機制，對鄉村的環境質量和碳排放情況進行持續監測，及時發現問題并采取措施。  
2.企業層面：  
•積極承擔社會責任，加大在環保和低碳技術研發上的投入，推動產業升級和綠色發展。  
•加強與高校和科研機構的合作，引進先進技術和管理經驗，提高資源利用效率，減少污染物排放。  
3.高校與科研機構層面：  
•加強與鄉村的合作，為鄉村提供更多的技術支持和人才培訓，助力鄉村環保和低碳發展。  
•深入開展環保和低碳領域的研究，為政府和企業提供科學的決策依據。  
4.農民層面：  
•加強對雙碳知識的學習，提高環保意識，在農業生產中積極采用低碳環保的生產方式，如合理施肥、秸稈綜合利用等。  
•積極參與鄉村環保和低碳實踐活動，為鄉村綠色發展貢獻自己的力量。  

五、總結  
通過本次千鄉萬村科普活動，小分隊對鄉村環保和低碳發展有了更深入的了解，也認識到其中存在的問題和挑戰。希望通過本次調研成果，能為相關部門提供參考，推動更多鄉村實現綠色轉型和可持續發展，為雙碳目標的達成貢獻力量。